首届“江苏书法奖”终评速记

江苏省书协去年换届后，在孙晓云主席主持下，各项工作有条不紊、神色自若地推进，举手投足之间，一派大家闺秀风韵。9月6日，首届“江苏书法奖”终评面考在江苏省现代美术馆举行，108名参考的作者除一人有要事请假（准予单独补考），其余107人悉数到场。面考分文化考试、创作考试，总计170分钟时间，说宽余也宽余，说不宽余也不宽余，不少作者考得表面上若无其事，其实非常辛苦，其中不乏五六十岁的“范进”。

平和地改革书法评审机制，尽最大可能调动发挥各年龄层次的参评作者的积极性、主动性、荣誉性，是江苏省书协最值得外界关注的地方。只有有分量的参评作者，才使得展赛保持学术创作高度的公开、公平、公正评审变得有意义。作为老牌书法重镇，江苏省的书法创作、学术活动一直位居中国书坛前列，并且，除了自身繁荣，江苏书法界还为全国输送了许多书法创作学术人才，江苏籍的书家成为口碑甚佳的书法骨干渗透影响了所到之处的书法创作和学术研究，树立起了一面猛进如潮的书法大旗，为中国书法的当代争鸣作出了全方位的卓越贡献。

书法面考不仅体现了书法作者的临场发挥，更是检验书法作者是否货真价实的试金石，它让那些凭借地位、关系、金钱入协的国家级、省市级书协会员望而却步。强化“三公”色彩，调侃一点的说法是有打击书法腐败的味道，纯洁书法队伍，宣扬书坛正气，对提高书法作者的文化修养、技术能力尤其善莫大焉。因为要相对代表江苏省书法创作现阶段的高水准，首届“江苏书法奖”评奖是否谨慎与严格,备受瞩目。评审委员会对进入终评阶段的108件作品进行综合评分，总分则由以往专业成果、投稿作品、现场创作和文化考试组成，所以，“江苏书法奖”评审其实是兼顾了品评作者与作品两方面优劣，不至于出现海选一时一地的偶然胜出而招致的诟病，应该说是一种更科学、更负责的做法，尽管尚未做到十全十美（也不可能做到十全十美），已经够业内学习借鉴了。讲到负责，抽中的首届“江苏书法奖”终评文化考试题（B）是“小议当代书法的责任和使命”，题目自拟，写一篇不少于500字的文章。临时宣布用毛笔字书写，结果，用毛笔字书写接近全部没有被难倒，大大出乎考官们意料。“我自己也没想到，说明我们江苏书法整体实力不用怀疑。”孙晓云很“幸福”地对我说，而我对其中十七八位篆刻作者考生亦能顺利过关由衷敬佩。当然，80分钟内用毛笔撰写一篇500字文字，有些考生作者显然感到力不从心，但也有文章书法两不差（误）的。兹引录一位作者考生的题纲——

（1）笔墨当随时代；（2）书法家的社会责任；（3）在当下对传统的再认识再评价；（4）对传统的继承和发展；（5）对群众性的理解；（6）对艺术性的追求；（7）对自身修养的要求；（8）对时代主旋律的把握；（9）对时代性的书写。

一看便知道是会写文章的，每一个小提纲都可以衍生成一篇独立文字，负责地点赞！

刚刚结束不久的“金山岭长城杯”全国书法展评选据称是书法“展览中极少东道主现象的一次”，主办方河北省书协“投稿量比例最高，入选比例最少，实属难得”。首届“江苏书法奖”终评特邀外省市赵雁君（浙江）、朱培尔、管峻（北京）作评委开了省级展邀请全国评委评选的先河，是向“三公”迈出的更浑厚有力的脚步，8位评委外省占了3席，比例之高，确实堪称异数。赵雁君为此惊呼：“这才是本次评选最大的亮点，浙江省当时评沙孟海奖想实施却未能实现。”江苏做了，效果好与坏，不久的将来即可分晓。“希望书坛、希望大家给我们多些理解，不是所有的改革措施一开始的时候没有一点毛病，我们会不断摸索，慢慢成熟改进。媒体更需要正能量的报道，一起把书法事情做好。”孙晓云的眼神与语速淡定却不迟疑。

“千秋笔墨惊天地，万里云山入画图。”节至中秋，早桂香暗，书法的改革与洗礼正逢一个攻坚克难的关节，地方书协和中国书协都有共同的责任和义务。

[1]