设计键码和部件对应关系的新思路？

    这是一个古老的话题了。有代表性的，如：有按形似的，把汉字的部件和键盘上的字母对比，然后归类；有以音托形的，就是用拼音标注部件的声母，找多对应关系，等等。

    我的问题是：上述这些方法都是根据部件去找对应的按键，反过来，有没有根据按键去选择部件的（逆向定位）？

    我的想法是很不成熟的，最多是个假设。小生姑妄说之，大家姑妄听之吧。

    “根据按键去选择部件”，在我心里其实是一个计算机辅助的自动分析过程。如下所示：

    1，分析汉字在不同尺度下的轮廓结构（整字、字块、部件、笔簇……）；

    2，提取有代表性的若干模糊符号。对于标准键盘，最好不要大于26个；

    3，根据上述模糊符号的在汉字中的使用频率，按照人体工程学将其对应到按键上。

    由于都是模糊轮廓符号，用户在使用的时候，就需要根据按键去找部件了。

    “根据部件找按键”的方法对比，它主要有以下的特点：

    1，没有「显式」地注明各个部件和每个按键的对应关系，而是被一个模糊轮廓符号代替。

    2，设计符号和按键的映射时，不考虑按键的形、音属性，只考虑符号的频度和输入的舒适性。

    3，把提取模糊轮廓符号和映射键盘键位，作为循环递归的过程，统筹考虑重码的可能性。

    这样的生成的输入法，遵循着汉字记忆、阅读“大印象”的准则，目标以舒适为主，不追求速度。

    单字重码比拼音少就行，多字输入力求准确定位，反正语义分析也是必不可少的。

[1]